Для адептов религий: ничего не отрицаю. Кое-что обосновываю и уточняю физическую сущность. Но мне всегда казалось, что молитвы – не единственно возможный путь общения с тем, кого называют Богом.
Ниже - мое представление. Моя система миропонимания, которая кажется мне относительно непротиворечивой. Форма блога допускает и такое изложение. Задача «спорить с кем-то» или «убеждать кого-то» при этом не ставится, поскольку тема, которой посвящена Часть 6 – не основная для меня. Точно так же, никому не навязываю свое мнение и понимание вопроса. Хочу сразу отметить, что мое миропонимание приводит к уважительному отношению ко всем мировым религиям и раритетам этих религий, но основано это уважение отнюдь не на слепом принятии догматов и атрибутики религий.
В математике есть представление незнакомой системы, когда законы ее функционирования неизвестны, в виде «черного ящика», входы и выходы которого по параметрам связываются интерполяционными методами экспериментально измеренных (статистических) связей входа и выхода или, чаще вероятностными аналитическими или дискретными функциями. По мере изучения системы искусственно построенные связи входных и выходных параметров заменяются законами внутреннего функционирования. Религия была построена как система и аппарат (на том уровне развития науки - «черный ящик») по созданию и функционированию мира. Функционал «черного ящика» - религии неоднократно дополнялся и изменялся вслед за научными достижениями. Например, религии приспособились к теории Дарвина, появлению Интернета и т.д., которые никак не укладывались в несколько дней Творения.
Человеку от науки, который не привык все принимать на веру (о явленных чудесах как доказательствах – позже), во многих случаях трудно принять «книжную» религию, например, основанную на триединстве понятных Бога-отца-создателя (Господ, Иегова и др.имена), бога-сына-спасителя (Иисус) и Духа святого (все остальное, непонятое). Дух святой и есть основная часть того «черного ящика» с непонятным внутренним содержанием и законами действия, но понятными входами и выходами над которыми действует Бог-Отец, хотя разрывать нельзя и рассматривать надо в триединстве. Современная религия во многих случаях признает появление нововведений как продолжение акта творения или создания. Изменяется в сторону усложнения структуры, строения и человек. Вспомним, например, появление поколения детей – индиго. Но, из логики, если каждое последующее поколение сложнее предыдущего, то каждое предыдущее примитивнее последующего. И если мы пойдем от современного человека вглубь веков, мы получим созданного по образу и подобию… Ну, Вы поняли. Да. Примитив. Причем в разных религиях давность и число поколений от создания разные. Я думаю, если хорошо поискать, то можно добраться и до прообразов религии с момента пробуждения сознания, а может, вообще, до неживой природы. Об этом – как-нибудь в другой раз. Напрашивается вывод, что в создании современного и любого другого человека работала последовательность создателей разных уровней компетенции и разной численности, т.е. их тоже создают… И у каждого был свой уровень достижений. А поскольку мир наш создавался по образу и подобию, создатели не работали в одиночку… Конструкторское бюро – слабое, видимо, подобие. Видимо, был коллектив реализаторов, если угодно, ангелов и архангелов, которые также должны относиться к категории создателей и которые сами от уровня к уровню со временем вместе с головным создателем усложнялись структурно и функционально, усложняя свой инструментарий. Отмечу при этом, что Бог-отец, если он есть, при таком процессе вполне может быть самой сложной и компетентной, наполненной нововведениями за весь период личностью, что как факт не противоречит религиозным представлениям. Если не предполагать ветвлений в графе (имеется ввиду топология событий) создания по тому как одновременная многовариантность последовательностей решений в пределах одной личности часто приводит к неразрешимым парадоксам, а в медицине даже имеет свое название – шизофрения. А ветвления-то как раз почти на каждом шагу и есть. При работе над большинством сложных систем в конструкторских бюро нашего мира создаются их варианты, которые можно оценить только в процессе испытаний. Так системы, созданные в «верхних» мирах и попадают в наш мир на испытания. Часто в параллельных вариантах. Так возникают ветвления в развитии… Это, кстати, о теории Дарвина, направленной селекции и ее источниках. Ряд веток эволюции на этапе создания конкретной, например, планетарной системы, могут образовать локальное дерево-ветку, а создание его может возглавить Главный конструктор – «местный Бог-Отец»…Более того, легко с таким подходом разрешается парадокс типа: может ли бог создать то, что он не может создать. Здесь первая и вторая часть парадокса относятся к разным субъектам - Богу отцу и коллективу создателей.
Вот здесь корни религиозного представления о создании конкретного мира и местных богов.
При таком подходе к религии возникают вопросы: что есть молитва, храм, икона, религиозные реликвии, надо ли, например, молиться, какая религия правильная и т.д.
Из материалов Части 5 вытекает, что материальному телу можно придать (в том числе, распределенную по пространству) амплитудно-частотно-фазовую характеристику и эта характеристика может быть исследована, может хранится бесконечно или конечно долго (в вариантах), до тех пор, пока не будет изменена излучателем или большей мощности, чем исходный, или резонансным на отдельных частотах (или совокупности частот). Эта характеристика подобна фракталу или голограмме и передается каждой составной части при дроблении раритета с уменьшением мощности воздействия или без такового (опять же в вариантах). Эта же характеристика может быть привязана к телу или может быть воссоздана по образцу. Так мы фактически описали технологию не только переноса лечебных свойств в гомеопатии, но и свойств материального хранения эмоций, чувств … а также технологию изготовления религиозных артефактов или технологию изготовления талисманов, оберегов и т.п., мощными и уникальными личностями-излучателями, а также мультирезонансным воздействием (многократным или группы лиц). В ответ на вопрос: какие еще носители могут быть у излучателя набора определенных амплитуд, частот и фаз, может ли, например, сказанное или написанное, или подуманное слово быть фигурантом такого процесса? Пока нет реального измерительного прибора, остается только предполагать или делать логические построения. Здесь же – физический смысл таких материальных (?) объектов как сглаз, проклятие и т.д., действие которых не объясняется и поэтому отвергается наукой.
Получается, что и человек может передать неодушевленному предмету часть своей энергии в определенном частотном мире или совокупности миров. В данном случае к неодушевленным предметам относится любая система, например социальная. Так, очевидно, что хороший оратор в состоянии довести толпу до истерического состояния (Гитлер, Фидель Кастро и др.) или – другой случай, шаманы. От мощности и умения передающего энергию человека зависит мощность предмета, которому передана энергия. Если в резонансе (с одинаковыми намерениями) действует группа людей, воздействие складывается. Передавая предмету разные наборы характеристик можно добиться выполнения разных функций. Отсюда сила, энергетика и действие икон (как изображения конкретного лица), молитв (как определенной совокупности последовательности слов), храмов, как места многократного проявления тех же эмоций и некоторых резонансных явлений, которые не имеют объяснения и считаются, поэтому Чудом. Т.е. у всего этого не какая-то непонятная божественная сущность, а понятная физическая (намоленные в резонансе объекты с большой потенциальной энергией на определенное действие – помощь и т.д.) – связи человека с верхними частотными мирами – простейший вариант аппаратной реализации-гетеродина… Отсюда – уважительное отношение не только ко всем мировым религиям, но и к их атрибутике. Хотя, видимо, в общении с верхними мирами вполне можно обойтись и без религии, если, как говорят, Бог в душе, но обычно это труднее и затратнее, церкви часто признают таких людей святыми. К сожалению, многим-многим, вообще, сознательное общение с верхними мирами не нужно или в тягость… И еще на этой базе можно подумать о материальности мысли…
Поэтому никогда не ругайте Библию, которая на примере описания жизни маленькой общины древнего народа дала определенное понимание мироустройства и законы жизни в нем. Не важно, что это были какие-то евреи. С тех пор Библия – это система, намоленная многими поколениями людей с одинаковыми эмоциями, передавших ей, как системе колоссальную энергию, действующую на всех, кто ее читает и живет с ней в одном мире. То же – Коран. Такая же великая книга, написанная позже, но сила духа мусульман в этой более молодой религии выше, обращение к Корану чаще, и поэтому передаваемая энергетика выше. Тоже Тора – самая древняя из этих великих книг. Только народ, живущий по ней, малочисленен, поддерживающие ручейки энергии невелики, поэтому книга – не самая сильная… Тоже относится и к буддизму и индуисским религиям с их легендами и широко описанными и разрекламированными методами тренировки и общения с верхними мирами. Я думаю, что можно жизнеописать сибирское житье-бытье в 20-м веке, вывести наглядно все жизненные постулаты на красиво поданных сюжетных линиях, благо событий было много, должна быть какая-то сумасшедшая идея, например, исход (участников белого движения в Китай из Московии), начать пропаганду этого документа, пройдя через преследования, смерти, множество приключений и передряг, может быть, через N лет удастся получить артефакт с гигантской резонансной энергетикой, как упомянутые святые книги. Примером такого же действия и таких книг могут быть очень разные по содержанию и назначению произведения Маркса, Гитлера, Ленина, Мао, которые привели к созданию собственных религий со своей атрибутикой и символикой. Чтобы стать сильной, идея должна овладеть массами. Сильные учения и сильные книги могут и постоять за себя, наказав обидчика чьими-то руками, если мощность обидчика невелика…
В этих же понятиях могут быть интерпретированы также энергетические и информационные аспекты колдовства (волшебства, шаманства и т.д., как бы это ни называлось): кто-то очень мощный когда-то зарядил своей или чужой энергетикой определенные словосочетания, последовательность действий или артефакты. И тот, кто узнает эти последовательности действий или словосочетания будет иметь нетрадиционные способности… А тому, кто научится работать с артефактами на уровне их частотных образов, для использования не будет необходимости знать их точное месторасположения в 3-х мерной геометрической системе координат… Про силу амулетов, силу проклятия, сглаз можно тоже объяснить аналогично…
Еще тут мысль интересная закралась. Жизнь человека как организма, как и любой системы при замене в описании времени на его обратную величину (частоту) может быть описана теми же методами, что рассмотрены в предыдущих частях - бесконечные ряды Фурье, стоячие волны, резонансы и т.д.… Если все (а может и не все) частотные члены в нашем пространстве – стоячие волны, то их энергия неуничтожима и нет необходимости им исчезать после смерти. Смерть в этом случае можно описать приравниванием к нулю нулевого по частоте члена уравнения с сохранением тонкоплановой частотной структуры после смерти. Эта структура как система существует в своих частотных мирах и после смерти, а также пригодна для повторного использования в нашем мире при наделении ее нулевым членом уравнения или по церковному «плотью». Это модель реинкарнации, однако.
Из изложенного есть один привязанный к конкретному времени терактов в московском метро вывод.
Практически почти невозможно быстро остановить поток подготовки смертников силой, расположенной вне ислама. Причин две. Энергетическая мощность ислама и его мощная защита от неверных и их действий в самой его структуре и святых книгах. В свое время в христианстве и крестовые походы и кровавые действия инквизиции были остановлены церковными решениями с мощной энергетикой и массовой поддержкой. Причем, все, что идет не изнутри ислама – от неверных, не будет действовать и не будет иметь силы на верхних защищенных верой уровнях, где формируются эмоциональные решения большой силы, к которым безусловно относится решение террориста-смертника. Так же в свое время решение об осуждении кровавого культа личности Сталина могло созреть только внутри КПСС и быть провозглашено только на самом мощном в энергетическом смысле мероприятии этой партии – съезде.
Таким образом, дело это внутримусульманское, а для остановки подготовки смертников и для реального размежевания ислама с экстремистскими движениями требуется не тихое осуждение совета муфтиев, а хотя бы их сбор как наиболее мощных в совокупности своей мусульман России, а лучше с привлечением религиозных руководителей на международном уровне, в очень значимом для мусульман месте, например в Мекке или Медине и общее публичное мероприятие - ПРОКЛЯТИЕ всем террористам-смертникам бывшим и будущим, а также родам их. Именно в такой единственно возможной формулировке. Потом для дальнейшего усиления энергетики мероприятия необходимо довести факт проведения этой процедуры до всех верующих мусульман с помощью средств массовой информации. Только так можно показать, что истинный святой ислам не имеет ничего общего с терроризмом и осуждает его. Только так можно уничтожить героику террориста-смертника, мстителя за веру, заслуживающего своим поступком рай небесный и сделать его изгоем, навлекшим проклятие на род свой. Будет религиозное решение - закончится религиозный терроризм, не будет - традиционно материалистические методы тоже когда-то дадут результат. Со временем или с мощностью. Ведь остановили две атомные бомбы в 45-м поток смертников-камикадзе, насколько трагично бы это ни было.
29 марта 2010г.
29 марта 2010г.
Сообщения
